Постанова № 68140522, 31.07.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/453/2017

Справа № 679/897/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративнве правопорушення, що надійшала з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2017 року близько 21 години 50 хвилин, перебуваючи в громадському місці, а саме: поблизу магазину "Умка", що по вул.Енергетиків, буд.№1 в м.Нетішин, в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 висловлювався на адресу перехожих словами нецензурної лайки, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядк і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданн свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_2, інших матеріалів справи, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, його небажання стати на шлях виправлення, про що свідчить неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки вважаю, що застосування до порушника інших видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виправлення його поведінки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 40-1, 173, 251, 252, 256, 283-284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник