Постанова № 68139045, 04.08.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1032/17

Провадження № 3/326/427/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16 січня 1959 року в с. Дурмень Ташкенської області, Республіка Узбекистан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, розлучений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт;

- за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження;

- за ч.2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт;

- за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 102 грн.;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб;

- за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт;

- за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2017 року о 19-45 годині ОСОБА_1, перебуваючи за місце свого мешкання в будинку № 58 по вул. Набережній в м. Приморськ Запорізької області, в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину за вказаним правопорушенням визнав, щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 липня 2017 року, серії ГП 650901 (а.с.1); заявою ОСОБА_2 від 08.07.2017 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.5-6); довідкою АРМОР (а.с.7); постановою Приморського районного суду Запорізької області від 22 травня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.9-9).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.

04.08.17