
Справа № 316/1181/17
Провадження № 3/316/366/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУ Національної поліції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», проживаючого за адресою: бул. ЮностіАДРЕСА_1, м. Енергодар, Запорізької області, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
26.07.2017 року близько 10-00 години, ОСОБА_1, знаходячись у магазині «Золота бочка», розташованого за адресою: пр-т Енергетиків у м. Енергодар, Запорізької області, висловлювався в адресу ОСОБА_2, нецензурною лайкою, на зауваження припинити протиправні дії не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.
Представник правопорушника- адвокат ОСОБА_3, просив врахувати, що ОСОБА_1 ніяких погроз в адресу ОСОБА_2 не висловлював. Просив призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується письмовими матеріалами спав про адміністративне правопорушення, а саме: рапортом (а.с. 2), протоколом прийняття заяви (а.с. 3), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с. 4), ОСОБА_4 (а.с. 5). та поясненнями, даними правопорушником у ході судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 грн.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Н.О. Вільямовська
Судове рішення № 68138628, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1181/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: