Постанова № 68138618, 29.01.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
318/88/16-п
Номер документу
68138618
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 318/88/16-п

Номер провадження №3/318/39/2016

ПОСТАНОВА

29.01.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал сектору (у складі відділу) Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП (протокол серія АП2 № 309323 від 26.12.2015 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Енергодар Запорізької області, працює ТОВ тензор «Енженер», мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Дніпровка вул.Кірова,257,

по ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2015 р о 13 год 42 хв. ОСОБА_1О, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Запоріжжя по пр.Леніна пр.Маяковського, проїхав перехрестя на забороняючий (червоний) сигнал світлофору, чим вимусив водія автомобіля НОМЕР_2 загальмувати та подати звуковий сигнал, чим скоїв аварійну ситуацію (Зафіксовано на відео реєстратор).

В судовому засіданні правопорушник та його представник ОСОБА_2О провину не визнали. ОСОБА_1О пояснив, що він закінчував маневр, який розпочав до забороняючого сигналу світлофору, тому винним себе не вважає.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1О вчинив правопорушення передбачене ст.122 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеного інспектором ДПС, який оскаржено не було, матеріалами відео фіксації, з яких чітко вбачається, що ОСОБА_1О виїхав на перехрестя на забороняючий сигнал світлофору, чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху.

Невизнання правопорушником ОСОБА_1О своєї вини, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1О працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.122 ч.4, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст.122 ч.4 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 31216206700142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68138618 ?

Документ № 68138618 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68138618 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 68138618 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68138618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68138618, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 68138618, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68138618 відноситься до справи № 318/88/16-п

Це рішення відноситься до справи № 318/88/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68031283
Наступний документ : 68138637