Рішення № 68138608, 03.08.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/1129/2017

331/3871/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2013 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18 квітня 2013 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 800,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до п. 2.1.1.5.7 власник карткового рахунку зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим у останньої, станом на 31.01.2017 р., утворилась заборгованість в розмірі 26076 гривень 51 копійка, з яких: 734 гривень 34 копійки заборгованість за кредитом; 19749 гривень 24 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3875 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1217 гривень 93 копійки - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2013 року, станом на 31.01.2017 р., в розмірі 26076 гривень 51 копійка, з яких: 734 гривень 34 копійки заборгованість за кредитом; 19749 гривень 24 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3875 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1217 гривень 93 копійки - штраф (процентна складова).

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 03 серпня 2017 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18 квітня 2013 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 800,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 9-34).

Відповідно до п. 2.1.1.5.7 власник карткового рахунку зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим у останньої, станом на 31.01.2017 р., утворилась заборгованість в розмірі 26076 гривень 51 копійка, з яких: 734 гривень 34 копійки заборгованість за кредитом; 19749 гривень 24 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3875 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1217 гривень 93 копійки - штраф (процентна складова) (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2013 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1600,00 грн. (а.с. 2), а тому зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1 «д», код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2013 року, станом на 31.01.2017 року, на загальну суму 26076 (двадцять шість тисяч сімдесят шість) гривень 51 копійка, з яких: 734 (сімсот тридцять чотири) гривні 34 копійки заборгованість за кредитом; 19749 (девятнадцять тисяч сімсот сорок девять) гривень 24 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят пять) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 1217 (одна тисяча двісті сімнадцять) гривень 93 копійки штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1 «д», код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

03.08.2017