
Справа № 300/515/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1650/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
03 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Воловецького районного суду від 26 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду від 26.05.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 12.06.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 29.06.2017 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17.07.2017 року.
Вказана ухвала отримана ОСОБА_1 07.07.2017 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 03.08.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було, доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Воловецького районного суду від 26 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Собослой Г.Г.
Судове рішення № 68138197, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/515/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: