Вирок № 6813761, 28.10.2009, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1-205/09

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі головуючого - судді - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В.

за участю прокурора Коваленко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

с.Василівка, Новотроїцького району.

АДРЕСА_1 мешканця

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 українця, України,

розлученого, освіта середня, в силу ст.55 КК

України 1962 року раніше не судимого, у

вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК

України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 в травні 2009 року в смт . Новотроїцьке, Херсонської області на території свого домоволодіння по провулку АДРЕСА_2 знайшов (придбав) гладкоствольну вогнепальну зброю - одноствольний дульно-зарядний пістолет , виготовлений саморобним способом по типу дульно-зарядної зброї, зразка 15-16 ст. з фітільним запалюванням заряду , що придатний для проведення пострілів,який без передбаченого законом дозволу, сховавши в будинку, зберігав за місцем свого помешкання по пров. АДРЕСА_2 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він мешкає один і в травні 2009 року у себе на городі знайшов саморобний пістолет, який складався з дерев»яної рукоятки та металевої трубки, що були з'єднані гумою чорного кольору. Знайдений пістолет забрав собі і в жилому будинку сховав його за шафу, де і зберігав, пострілів не проводив і про те ,що знайдений ним саморобний пістолет являється вогнепальною зброєю знав.

Пізніше 21.08.2009 року до нього додому приїхали працівники міліції і в присутності двох понятих з його письмового дозволу провели огляд території його домоволодіння де виявили та вилучили вищевказаний саморобний пістолет. Виявлений пістолет працівники міліції запакували до пакету, який прошили нитками, скріпили контрольним талоном, опечатали печаткою та вилучили до Новотроїцького РВ УМВС.

Свою вину у вчинені злочинів передбачених ст.263 ч.1, КК України визнає повністю та просив суворо його на карати.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина у вчиненні злочину підтверджується:

Матеріалами кримінальної справи:

- Протоколом огляду території домоволодіння ОСОБА_1 під час проведення якого в смт АДРЕСА_2 в жилому будинку в кімнаті було виявлено та вилучено предмет, схожий на саморобний пістолет а.с. 5

- Матеріалами балістичної експертизи №1498 від 27.08.2009 року згідно висновку якої виявлений за місцем проживання ОСОБА_1 предмет - є гладкоствольною, вогнепальною зброєю дульно-зарядним пістолетом, виготовлений саморобним способом по типу дульно-зарядної зброї та придатний для провадження пострілів, а.с. 18-19

- Речовими доказами у вигляді гладкоствольного, дульно-зарядного пістолету з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом , який - є вогнепальною зброєю та придатний для провадження пострілів а.с. 22

Сукупність наведених і оцінених доказів переконують суд у тому, що підсудний ОСОБА_1, вчинив незаконне поводження зі зброєю, тобто зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу - і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного, який в силу ст.55 КК України 1962 року раніше не судимий, на вихованні неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 - є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставини , що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 - не встановлено .

Враховуючи наведені докази, думку прокурора, на підставі ст.65 КК України суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку і згідно ст.76 п. 3 КК України покладенням певних обов'язків на засудженого.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає ,що саме таке призначення покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з винного на користь експертної установи в розмірі 300.48 гривень.

Речові докази у вигляді гладкоствольного, дульно-зарядного пістолету з ґнотовим запалюванням, підлягають знищенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.65 КК України і керуючись ст.321,323, 324, 332-339 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч. 1 КК України і призначити покарання, - 2 ( два ) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 (два) роки, застосувати п.3 ст.76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про не виїзд, до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ у вигляді гладкоствольного, дульно-зарядного пістолету з ґнотовим запалюванням - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО - 852010 р/р 35228001000047 ( м. Херсон вул. Кірова, 14) згідно розрахунку № 7587, висновку експерта №1498 від 27.08.2009 року судові витрати в сумі 300,48 грн.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області О.В. Тимченко