Ухвала суду № 68137045, 04.08.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3300/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., при секретарі Циганенко Ю.О., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000070 від 12 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000070 від 12 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, яке мотивоване тим, що в провадженні слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження №42017051660000070 від 12.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2017 до Костянтинівської місцевої прокуратури надійшла заява Іллінівського сільського голови ОСОБА_3 про використання земельних ділянок на території громади за відсутності правовстановлюючих документів на землю.

За даним фактом Костянтинівською місцевою прокуратурою Донецькій області 12.04.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000070 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197-1 КК України.

Під час допиту землевпорядника сільської ради ОСОБА_4, встановлено, що будь-які документи та інформація про законного користувача земельної ділянки в сільській раді відсутня. Аналогічні покази надано в.о. старости с. Зоря ОСОБА_5

06.06.2017 року з Держгеокадастру у Донецькій області отримано відповідь в якій значиться, що відомості про користувачів або укладені договори оренди земельної ділянки, розташованої на території с. Зоря Костянтинівського району, що межує з земельною ділянкою кадастровий номер 1422482300:13:000:0031, з будь якими юридичними або фізичними особами міськрайонному Управлінні відсутні.

В Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції в Донецької області отримано копію Державного акту № 156 в якому значиться що в 1990 році ДП Костянтинівському міжгосподарському сортосеменновіднецькому підприємству в безоплатне та безтермінове користування надано земельну ділянку загальною площею 317 Га., в яку входить земельна ділянка, розташована на території с. Зоря Костянтинівського району, що межує з земельною ділянкою кадастровий номер 1422482300:13:000:0031.

Допитаний 07.07.2017 р. головний спеціаліст міськрайонного управління у Костянтинівському районі та місті Торецьку ГУ Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_6 який пояснив, що відповідно до державного акту серії Б 003245, виданого в 1990 році «Костянтинівському міжгосподарчому сортонасінницькому підприємству» на 317 га. право користування на дану земельну ділянку має лише вищезазначене підприємство. Та правовстановлюючі документи на право користування даною земельною ділянкою відсутні.

11.07.2017 року за участю агронома ОСОБА_7, головного інженера-землевпорядника ОСОБА_8 та інженера землевпорядника ОСОБА_9 проведено огляд 3-х земельних ділянок що межують з земельною ділянкою з кадастровим номером 1422482300:26:000:0001 розташованих на землях с. Зоря Костянтинівського району Донецької області. Підчас огляду встановлено, що ділянка №1 (загальною площею 119,1467 га) використовується різним чином, а саме: частина першої ділянки знаходиться під чорною парою, на другій частині проростає ярий ячмінь, на третій озима пшениця, на ділянці №2 (загальною площею 46,9849 га) проростає соняшник, на ділянці №3 (загальною площею 76,3532 га) проростає ярий ячмінь. Загальна площа оглянутих земельних ділянок складає 242,4848 га.

12.07.2017 року на земельній ділянці №3, під час збирання врожаю (ярого ячменю), було затримано сільськогосподарську техніку саме: комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер відсутній, марки «ErnteMeister 527 stsmdw» синього кольору заводський № рами 627-0484, під керуванням ОСОБА_10, що належить на праві власності ОСОБА_11; трактор МТЗ-82.1.57, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, та дискову барану (плуг) під керівництвом ОСОБА_12, що належить ТОВ «Сортове насіння» (зареєстроване: ІНФОРМАЦІЯ_1); камаз бортовий 5320, білого кольору, 1990 р.в., державний номер 14140ЕВ, в кузові якого знаходилось приблизно 2 т. ярого ячменю, під керуванням ОСОБА_13, який належить ТОВ «Сортове насіння» (зареєстроване: ІНФОРМАЦІЯ_2).

18.07.2017 р. на вищевказане майно накладено арешт, заборонено його відчужувати та вищевказане майно разом із ячменем повернуто ОСОБА_11 на відповідальне зберігання.

Допитаний, 12.07.2017 р. в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що він працює трактористом-комбайнером ТОВ «Сортове насіння еліт» з восени 2013 р. та пояснив, що три земельні ділянки, (може показати на карті) оброблює ТОВ «Сортове насіння еліт» та вирощує там: пшеницю, ячмінь, соняшник. Директором підприємства є ОСОБА_14, а безпосереднє керівництво здійснює його батько, він же співзасновник ТОВ «Сортове насіння еліт» у якого в безпосередньому підпорядкуванні працює ОСОБА_10 12.07.2017 р. приблизно о 13:00 год. він керуючи вилученим комбайном, разом із ОСОБА_15, трактористом ОСОБА_13 (що керував Камазом), трактористом ОСОБА_12 (що керував трактором МТЗ з дисковою бараною), за розпорядженням ОСОБА_11 вирушили на земельну ділянку під умовним позначенням №3 для збору врожаю: ячменю та після того, як у Камаз було зібрано ячмінь, приїхали працівники поліції та зупинили виконання робіт.

Повідомлені під час досудового розслідування свідком ОСОБА_10 відомості мають суттєве значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження, що свідчать про діяльності ТОВ «Сортове насіння еліт», а саме використання земельних ділянок №1, №2, №3, загальною прощею 214 га.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 працює під керівництвом ОСОБА_11 та ОСОБА_14 які можуть вплинути на нього шляхом тиску через погрозу звільнення, що в подальшому може вплинути на зміст, повноту та достовірність показань під час судового розгляду кримінального провадження прокурор просить допитати в судовому засіданні, за місцем розташування суду, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 який постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за відомими йому обставинами щодо кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №42017051660000070 від 12.04.2017 року за ч.1 ст.197-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У відповідності дост. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що клопотання про допит свідка ОСОБА_10 під час досудового розслідування в судовому засіданні мотивоване наявністю обставин, передбаченихст. 225 КПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст. 225 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000070 від 12 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Допитати в якості свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 який постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за відомими йому обставинами щодо кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №42017051660000070 від 12.04.2017 року за ч.1 ст.197-1 КК України.

Допит проводити в судовому засіданні о 15 годині 00 хвилин 09 серпня 2017 рокув приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1

Зобов'язати прокурора Стадченко С.О. забезпечити явку зазначеного вище свідка в судове засідання на 15 годину00 хвилин 09 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Б. Сітніков