Ухвала суду № 68137042, 07.08.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4252/17

Провадження 1-кп/263/380/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю прокурора Пашкової С.М., захисників Бережної М.І., Поліщука О.А., перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав суду заяву про відмову від послуг захисника Поліщука О.А. з тих підстав, що, на його думку, захисник не діє в його інтересах.

Захисник Поліщук О.А. суду пояснив, що він перебував на лікарняному та не мав можливості поїхати до ДУ «Маріупольський СІ», де тримається ОСОБА_5, задля узгодження позиції захисту.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5, оскільки між обвинуваченим та його захисником вбачаються непорозуміння в позиції захисту. Також вважала необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 іншого безоплатного захисника

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник Бережна М.І. заявлене клопотання залишили на розсуд суду.

З'ясувавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення за призначенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, необхідно замінити захисника Поліщука О.А., призначивши ОСОБА_5 іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48-50 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виключивши з числа захисників ОСОБА_5 адвоката Поліщука О.А..

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для захисту його інтересів у суді адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Розгляд кримінального провадження призначено на 13-00 годин 16.08.2017 року в приміщенні Жовтневого районного суду м Маріуполя Донецької області.

Копію постанови направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Шатілова