
Справа № 229/2002/17
Провадження № 2-сз/229/19/17
У Х В А Л А
07 серпня 2017 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т. Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що ухвалою суду від 30.05.2017 року по справі № 229/2002/17 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1. Просить повернути сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У травні 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» зверталося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 30.05.2017 року дану позовну заяву повернуто позивачеві.
До заяви про повернення судового збору додано платіжне доручення № PROM5B02NH від 15.05.2017 року згідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Cума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, про що свідчить виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Суддя вважає, що сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суддя,
УХВАЛИВ:
заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений в публічному акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» за платіжним дорученням № PROM5B02NH від 15.05.2017 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 68136871, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2002/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: