Ухвала суду № 68136378, 23.08.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
2а/0270/2322/11
Номер документу
68136378
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/2322/11

У Х В А Л А

23 серпня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Боровицького О. А., Сапальової Т.В.

при секретарі: Марчаку А.В.

за участю: апелянта - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "ОСОБА_3 Україна" до державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року Дочірнє підприємство «ОСОБА_3 України»звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року адміністративний позов ДП «ОСОБА_3 України»задоволено частково, а саме, визнано незаконними дії державного реєстратора Немирівської РДА Вінницької області щодо внесення 10.05.2011 року змін до відомостей про керівника Дочірнього підприємства "ОСОБА_3 Україна" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; зобов'язано державного реєстратора Немирівської РДА Вінницької області скасувати незаконні зміни у відомостях про керівника ДП "ОСОБА_3 Україна", внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 10.05.2011 року; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, третя особа ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а також, на не повне зясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, просила скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ДП «ОСОБА_3 Україна».

В судовому засіданні апелянт підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та просила щодо її задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що зявилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, з метою всебічного та обєктивного дослідження доводів апеляційної скарги, вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційну справу ДП «ОСОБА_3 Україна»

Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази по справі, суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»витребування матеріалів з реєстраційної справи здійснюється на підставі судового рішення.

Крім того, згідно зі ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне визнати обовязковою явку державного реєстратора Немирівської РДА Вінницької області.

Згідно статті 272 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 120, 165, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційну справу справу Дочірнього підприємства «ОСОБА_3 України»(код ЄДРПОУ 31359573, Вінницька область, м. Немирів, вул.Горького, 31), для огляду в судовому засіданні.

2. Визнати обов'язковою явку державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання призначене по справі №2-а-0270/2322/11 за позовом Дочірнього підприємства «ОСОБА_3 Україна»до державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, на 26 жовтня 2011 року о 12 годині 30 хвилин, в залі судового засідання №3, в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: вул.Островського,14, м. Вінниця.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.10.2011 року о 12 год. 30 хв.

4. Копію ухвали направити державному реєстратору Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області для відома та виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий < Список > ОСОБА_4

Судді< Список > ОСОБА_5

< Список >

ОСОБА_6

< Список >

< Список >

Часті запитання

Який тип судового документу № 68136378 ?

Документ № 68136378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68136378 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 68136378 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68136378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68136378, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68136378, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68136378 відноситься до справи № 2а/0270/2322/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/2322/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68134815
Наступний документ : 68150105