Ухвала суду № 68136178, 07.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
924/501/17
Номер документу
68136178
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 924/501/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання позивача - Сільськогосподарського кооперативу "Воля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.06.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.17 у справі № 924/501/17

за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Воля"

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання поновленого договору оренди землі, укладений 05 квітня 2007 року між Сільськогосподарським кооперативом "Воля" та Старосинявською райдержадміністрацією, який зареєстровано у Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП "ЦДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2007 року за № 040776100007 на умовах додаткової угоди, яка набирає чинності з 24 квітня 2017 року, у редакції позивача;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017р. у справі №924/501/17 задоволено позов Сільськогосподарського кооперативу "Воля" до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Хмельницькій області; визнано поновленим договір оренди землі, укладений 05 квітня 2007 року між Сільськогосподарським кооперативом "Воля" та Старосинявською райдержадміністрацією, який зареєстровано у Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП "ЦДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2007 року за № 040776100007 на умовах додаткової угоди, яка набирає чинності з 24 квітня 2017 року, у редакції позивача: додатковий договір №9 від 28 лютого 2017року (м. Хмельницький) про внесення змін до договору оренди землі від 05 квітня 2007 року зареєстрованого Старосинявським відділом регіональної філії ДП "ЦДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2007р. за №040776100007 (редакція згідно резолютивної частини рішення суду); стягнуто з відповідача на користь позивача 1600грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області звернулося до суду з апеляційною скаргою від 26.06.2017р., в якій просить, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017р. у справі №924/501/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити прокурору в задоволенні позову.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. у справі №924/501/17 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г.) апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 09.08.2017р. об 15:00год.

31.07.2017р. на адресу апеляційного суду від позивача СК "Воля" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №924/501/17 в режимі відеоконференції, в якому позивач просить забезпечити можливість участі у вказаному судовому засіданні 09.08.2017р. об 15:00год. в режимі відеоконференції у господарському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 31.07.2017р. позивача повідомлено про те, що у зв'язку із перебуванням головуючого судді Юрчука М.І. у відпустці дане клопотання буде розглянуто 07.08.2017р.

Розпорядженням керівника апарату ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №01-04/1079 від 07.08.2017р., у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №924/501/17 - ОСОБА_3 у період з 17.07.2017р. по 10.08.2017р. включно, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у ОСОБА_1 апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/501/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2017р. у даній справі, замінено суддю Демянчука Ю.Г. та визначено для розгляду судової справи №924/501/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., суддя Крейбух О.Г.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приймає апеляційну скаргу ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 26.06.2017р. у даній справі до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., суддя Крейбух О.Г.

При цьому, зазначає, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Розглянувши клопотання позивача про здійснення судового засідання 09.08.2017р. у даній справі в режимі відеоконференції, яке надійшло на адресу апеляційного суду 31.07.2017р., апеляційний господарський суд зазначає.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведені обставини, щодо перебування головуючого судді у даній справі у відпустці, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задоволити клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції 09.08.2017р. о 15:00 год. через господарський суд Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.06.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.17р. у справі №924/501/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., суддя Крейбух О.Г.

2. Клопотання позивача - Сільськогосподарського кооперативу "Воля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/501/17 задоволити.

3. Судове засідання 09.08.2017р. о 15:00год. у справі №924/501/17 провести в режимі відеоконференції у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 1.

4. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання 09.08.2017р. о 15:00год. у справі №924/501/17 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за участю представника позивача.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Копію даної ухвали надіслати: сторонам у справі та господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), (у тому числі за допомогою факсу або електронної пошти).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68136178 ?

Документ № 68136178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68136178 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68136178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68136178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68136178, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68136178, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68136178 відноситься до справи № 924/501/17

Це рішення відноситься до справи № 924/501/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68136177
Наступний документ : 68136246