Ухвала суду № 68135966, 04.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04.08.2017р.справа №908/1072/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуМіського палацу культури «Сучасник» Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області»на рішення господарського суду Запорізької області від30.06.2017р. (повний текст підписано 05.07.2017р.)по справі№908/1072/17 (суддя Ярешко О.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м.Камянка-ДніпровськаЗапорізької областідо Міського палацу культури «Сучасник» Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької областіпростягнення 47447,72грн.

В С Т А Н О В И В:

Міський палац культури «Сучасник» Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2017р. по справі №908/1072/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області до Міського палацу культури «Сучасник» Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області про стягнення 47447,72грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017р було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 08.08.2017р. об 14.20год.

04.08.2017р. від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 08.08.2017р. об 14.20год. в режимі відеоконференції, в якому останній місцем проведення відеоконференції просить визначити Енергодарський міський суд Запорізької області, який знаходиться за адресою: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т. Будівельників, 17.

Своє клопотання заявник обґрунтовує відсутністю можливості надати свого представника для участі в судовому засіданні безпосередньо у Донецький апеляційний господарський суд через ряд обєктивних обставин, зокрема віддаленістю Запорізької області, транспортними труднощами, витратими на відрядження та пальне, фінансову нестабільність підприємства, відсутністю джерел фінансування витрат на відрядження.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому, вирішення питання про задоволення такого клопотання є виключно дискреційним повноваженням суду.

В свою чергу, клопотання від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області про участь в судовому засіданні 08.08.2017р. об 14.20год. в режимі відеоконференції, надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду лише 04.08.2017р. тобто менше ніж за 7 днів до дня судового засідання, що унеможливлює його задоволення.

В свою чергу, з приводу електронної форми клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, яке надійшло на електрону адресу Донецького апеляційного господарського суду 31.07.2017р., колегія суддів зазначає:

З 17.06.2013р. у всіх місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції запроваджено порядок щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу в частині надсилання судом таким учасникам процесуальних документів в електронному вигляді, паралельно з документами у паперовому вигляді (згідно з наказом Державної судової адміністрації України №72 від 31.05.2013р. «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процессу» зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України №81 від 14.06.2013р.)

В свою чергу, порядок подання учасниками судового процесу до суду документів в електронному вигляді регулюється Тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України №105 від 07.09.2012р. (надалі Регламент).

Відповідно до розділу 2 означеного Регламенту, документи можуть бути подані Користувачем до суду і надіслані йому судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України.

У разі відповідності та повноти внесення Користувачем інформації у шаблон форми реєстрації, а також відповідності електронного цифрового підпису Системою автоматично генерується адреса електронної пошти Користувача у форматі: ідентифікаційний код юридичної особи або ідентифікаційний номер платника податків фізичної особи (у разі відсутності ідентифікаційного номеру серія та номер паспорту громадянина) «@mail.gov.ua»

Таким чином, обмін електронними документами між судом та учасниками судового процесу є можливим лише у разі реєстрації учаснику судового процесу у зазначеній системі, за результатами чого обмін документами здійснюється шляхом їх надіслання за допомогою електронної пошти із наступним доменним іменем: mail.gov.ua.

Крім того, подані учасником судового процесу документи набувають статусу належного доказу в розумінні ст.ст.33-34 Господарського процесуального кодексу лише після їх скріплення електронним цифровим підписом.

Втім, направлене Публічним акціонерним товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж клопотання наведеним вище вимогам не відповідає.

З супровідного листа до цього клопотання вбачається, що від імені Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж направлене 31.07.2017р. на електронну скриньку Донецького апеляційного господарського суду (inbox@dna.arbitr.gov.ua) клопотання про проведення судового засідання по справі №908/1072/17 в режимі відеоконференції, в той же час таке повідомлення було здійснено з незареєстрованого в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу електронної пошти «iliaehgov@gmail.com»

Одночасно, п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом державної судової адміністрації №28 від 20.02.2013р. визначено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Вимог означеного пункту інструкції відправником (Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж) дотримано також не було.

Таким чином, направлене заявником клопотання про проведення судового засідання по справі №908/1072/17 в режимі відеоконференції не є офіційним документом у розумінні ст.36 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливило його розгляд у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області про участь у судовому засіданні по справі №908/1072/17 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя: Д.О.Попков

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надр.2 прим.: 1-заявнику; 2- у справу