
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" серпня 2017 р. Справа № 911/1880/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віво Хелсвей м. Київ.
До Товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Ко Київська обл., Києво Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка.
про стягнення 446 581 грн. 06 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1 (дов б/н, від 02.06.17);
відповідача не зявився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 2/2015 від 02.02.2015 р. у розмірі 446 581 грн. 06 коп.
Відповідач в засідання суду не зявився, однак 02.08.2017 р. через загальний відділ суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, та клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні.
Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2017 р. о 11:00.
2. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
3. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 68135619, Господарський суд Київської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1880/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: