Ухвала суду № 68135549, 03.08.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.08.2017
Номер справи
911/2334/17
Номер документу
68135549
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа № 911/2334/17

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

до Публічного акціонерного товариства «ФАКЕЛ»

про стягнення 92102077,58 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» № 1001ВИХ-17-3127/1001.10.03 від 26.07.2017 р. (вх. № 2339/17 від 01.08.2017 р.) до Публічного акціонерного товариства «ФАКЕЛ» про стягнення 92102077,58 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» № 1001ВИХ-17-3127/1001.10.03 від 26.07.2017 р. (вх. № 2339/17 від 01.08.2017 р.), заявником зазначено в якості відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «ФАКЕЛ», проте, як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 03.08.2017 р., найменуванням відповідача за кодом 04601469 є Приватне акціонерне товариство «ФАКЕЛ».

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Крім того, звертається увага заявника, що відповідно до п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З долучених до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 28.07.2017 р. та фіскального чеку від 28.07.2017 р. вбачається, що позивачем було направлено позовну заяву з додатками Публічному акціонерному товариству «ФАКЕЛ». Проте, відповідачем у даній справі, як зазначалося вище, є Приватне акціонерне товариство «ФАКЕЛ».

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного підприємства «УКРТРАНСГАЗ» № 1001ВИХ-17-3127/1001.10.03 від 26.07.2017 р. (вх. № 2339/17 від 01.08.2017 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 14 арк., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 6 арк. позивачеві.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68135549 ?

Документ № 68135549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68135549 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68135549 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68135549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68135549, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 68135549, Господарський суд Київської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68135549 відноситься до справи № 911/2334/17

Це рішення відноситься до справи № 911/2334/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68135548
Наступний документ : 68135559