
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2017 р. Справа№ 914/1274/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Алхімік, м. Львів
про стягнення заборгованості
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства Алхімік про стягнення заборгованості в сумі 68887грн. 04коп.
Ухвалою суду від 23.06.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.07.2017р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку представників сторін, у звязку із необхідністю додаткового дослідження обставин справи, які мають значення для розгляду справи по суті, та надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, ухвалою суду від 04.07.2017р. розгляд справи відкладався на 18.07.2017р.
Враховуючи те, що у звязку з тимчасовою втратою працездатності судді Іванчук С.В., судове засідання призначене на 18.07.2017р. не відбулося, та виходячи із принципу незмінності складу суду відповідно до положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р. (із змінами та доповненнями), та враховуючи встановлений строк розгляду спору, ухвалою суду від 25.07.2017р. розгляд справи призначено на 02.08.2017р.
02.08.2017р. представником позивача через канцелярію суду за вх.№26888/17 подано клопотання від 02.08.2017р. про доручення до матеріалів справи документів згідно додатків.
В судове засідання 02.08.2017р. представник позивача явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 23.06.2017р. та від 04.07.2017р. виконав частково, подав клопотання за вх.№26897/17 від 02.08.2017р. про призначення колегіального розгляду справи, у звязку з її складністю та необхідністю подати документи на обґрунтування позовних вимог.
01.08.2017р. представником відповідача через канцелярію суду за вх.№26673/17 подано клопотання від 01.08.2017р. про відкладення розгляду справи з метою належної підготовки до захисту законних прав та інтересів.
В судове засідання 02.08.2017р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, вимог ухвал суду від 23.06.2017р. та від 04.07.2017р. не виконав.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи подані представниками сторін клопотання за вх.№26897/17 від 02.08.2017р. та за вх.№26673/17 від 01.08.2017р., та враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, витребування та оцінки доказів по справі, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та призначити колегіальний розгляд справи.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи №914/1274/17 у складі трьох суддів.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 68135338, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1274/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: