
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
31.07.2017 Справа № 905/1211/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецька область, м. Маріуполь, в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу», Донецька область, м. Єнакієве
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Курахове, в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Зугрес
про: стягнення заборгованості у розмірі 845785,81 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 4574,98 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 15251,05 грн., пені у розмірі 41958,33 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №339 від 26.12.2016р.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», Донецька область, м. Маріуполь, в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу», Донецька область, м. Єнакієве, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Курахове, в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», Донецька область, м. Зугрес про стягнення заборгованості у розмірі 845785,81 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 4574,98 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 15251,05 грн., пені у розмірі 41958,33 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання №4Т/3551 від 27.12.2013р., №4 т/715-ВЭЗуТЭВ від 30.11.2016р.протоколу розбіжностей від 27.12.2013р., протоколу узгодження розбіжностей від 14.01.2014р., додаткових угод: № 1 від 25.11.2014р., №2 від 11.12.2014р., №3 від 02.02.2015р., №4 від 18.02.2015р., № 5 від 20.07.2015р., №6 від 04.01.2016р., №7 від 25.10.2016р., протоколу розбіжностей від 19.01.2016р., протоколу узгодження розбіжностей від 10.02.2016р., актів.
Представник позивача у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду наддав клопотання №1039 від 07.07.2017р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи. Також, через канцелярію суду надав клопотання від 31.07.2017р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Суд задовольнив клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти клопотання про продовження строку розгляду справи та просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, у звязку з ненаданням документів та пояснень по справі, суд, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.08.2017 року.
Відкласти розгляд справи на 09.08.17 року об 11:00 год. (каб.313).
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суми боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 09.08.2017р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
Судове рішення № 68135143, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1211/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: