Ухвала суду № 68135126, 03.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 7/205

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на дії Державної виконавчої служби

У справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 1 031 502,80 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2004р. (суддя Коваль Л.А.) позов задоволено: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" заборгованість по векселю в розмірі 1 000 000,00грн., відсотки в розмірі 29 917,80грн., витрати на протест векселя в розмірі 1 585,00грн., витрати на оплату державного мита у розмірі 1 700,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.

02.07.2004р. на виконання даного рішення судом видано наказ за №7/205.

05.07.2016р. від Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" надійшла скарга за №1167/07 від 30.06.2016р. на дії Державної виконавчої служби, в якій воно просило суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо стягнення виконавчого збору в сумі 103 332,00грн. у виконавчому провадженні №34192071;

- зобов'язати відповідача повернути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ" неправомірно стягнуті суми виконавчого збору, а саме: у виконавчому провадженні №34192071 у сумі 103 332,00грн.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. (суддя Назаренко Н.Г.) у клопотанні Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про поновлення пропущеного строку для подання скарги відмовлено, скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на дії Державної виконавчої служби залишено без розгляду та повернуто скаржнику.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016р. скасовано; визнано поважними причини пропуску Відритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" строку для подання скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо стягнення виконавчого збору; відновлено цей строк; справу передано на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

У зв'язку з перебуванням судді Назаренко Н.Г. у відпустці відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, на підставі якого скаргу передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою від 02.09.2016р. суддя Мартинюк С.В. прийняв скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.10.2016р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області задоволено частково: визнано неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо стягнення виконавчого збору в сумі 103 332,00грн. у виконавчому провадженні №34192071; в решті вимог скарги відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016р. залишено без змін.

17.07.2017р. до суду надійшла повторна заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про прийняття додаткової ухвали у справі 7/205 про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" судового збору за апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016р.

Розпорядженням керівника апарату суду за №544 від 17.07.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №7/205 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Мартинюка С.В. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №7/205 передано для розгляду судді Петровій В.І.

У повторній заяві про прийняття додаткової ухвали Приватне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" зазначило, що перша заява про прийняття додаткової ухвали надана суду 21.02.2017р. (вих. №359/07 від 17.02.2017р.).

Як вбачається із відповіді судді Воронька В.Д. від 20.07.2017р., заява про прийняття додаткової ухвали, подана до суду 21.02.2017р. (вих. №359/07 від 17.02.2017р.), станом на 20.07.2017р. не розглянута.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, господарський суд враховує таке.

05.07.2016р. від Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" надійшла скарга за №1167/07 від 30.06.2016р. на дії Державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. у клопотанні Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про поновлення пропущеного строку для подання скарги відмовлено, скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на дії Державної виконавчої служби залишено без розгляду та повернуто скаржнику.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016р. скасовано; визнано поважними причини пропуску Відритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" строку для подання скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо стягнення виконавчого збору; відновлено цей строк; справу передано на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.4.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу місцевого господарського суду з числа зазначених у частині сьомій статті 106 ГПК або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу з числа зазначених у частині четвертій статті 11113 ГПК з передачею справи на розгляд суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідних апеляційної та/або касаційної скарг, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи, згідно із загальними правилами статті 49 ГПК.

При зверненні з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" згідно платіжного доручення №968 від 26.07.2016р. (т.1, а.с.72) сплатило судовий збір у розмірі 1 378,00грн.

Ухвалою суду від 18.10.2016р. не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що вимоги скарги на дії ДВС задоволені частково, суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ст.49 Господарського процесуального кодексу України, покласти витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016р. у справі №7/205 на сторони у рівних частинах, стягнувши з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 689,00грн.

Керуючись ст.ст.49, 86, 88, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21-А, ЄДРПОУ 34984907) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Заводська, 2, ЄДРПОУ 00130820) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у сумі 689,00грн. (шістсот вісімдесят дев'ять) за розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016р. у справі №7/205, про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_1