Ухвала суду № 68135004, 03.08.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

03 серпня 2017 р. Справа № 902/641/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ", код ЄДРПОУ 38830240 (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а)

до: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15", код ЄДРПОУ 13342297 (21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5)

про стягнення 41598,16 грн.,

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 17 від 10.07.17;

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 31.07.17;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15" про стягнення суми заборгованості по договору №10/14 від 15.01.2014р. у розмірі 19588,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 14803,02 грн, пені у розмірі 5017,95 грн, 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 2189,19 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/641/17 та призначено її до розгляду на 03.08.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

20.07.2017р. до суду від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2017р., надійшов супровідний лист від 18.07.2017р. з доданими до нього додатковими доказами.

01.08.2017р. до суду від відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2017р., надійшла заява з доданими до неї додатковими доказами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 29.06.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.08.2017р. з метою надання сторонам часу, необхідного для укладення мирової угоди.

Представник позивача щодо оголошення перерви в судовому засіданні не заперечив.

Враховуючи подане клопотання представника відповідача, беручи до уваги те, що сторонами не повністю виконано вимоги ухвали суду від 29.06.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22 серпня 2017 р. о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за 3 дні до судового засіданні (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Розгорнуті обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, в яких детально відобразити порядок утворення сум заборгованості (динаміку її виникнення та погашення з посиланням на первинні бухгалтерські документи) на які нараховано інфляційні, пеню та річні, періоди їх нарахування, з нормативно-правовим обґрунтуванням підстав їх нарахування;

3) Докази виконання умов договору про надання послуг з супроводу комп'ютерної програми "АСУП ЖКГ" № 10/14 від 15.01.2014 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 15.01.2014 р. по 02.08.2017р.

5) Письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо надсилання рахунків на оплату послуг відповідачу.

6) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

7) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог після порушення провадження у справі, в разі наявності такого.

8) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2) Докази виконання умов договору про надання послуг з супроводу комп'ютерної програми "АСУП ЖКГ" № 10/14 від 15.01.2014 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3) Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 15.01.2014 р. по 02.08.2017 р.

4) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а)

3 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5)