
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2017 Справа № 904/12438/16
За скаргою: Комунального підприємства "Водоканал"
на дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Втормет"
про стягнення заборгованості (договір комісії №ДК1209 від 01.10.2012р. на продаж товару на експорт)
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
01.08.2017 отримано від Комунального підприємства "Водоканал" скаргу на дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в якій просить суд:
- Визнати незаконною та скасувати постанову начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про результати перевірки виконавчого провадження №53882402 від 17.07.2017;
- Визнати недійсною постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про закінчення виконавчого провадження від 19.06.2017 (ВП №53882402) щодо наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/12438/16, виданого 17.02.2017, про "Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Втормет" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Кірова, буд.12, корп. 3, офіс 223; ідентифікаційний код 35496673) повернути комунальному підприємству "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61; ідентифікаційний код 03327121) вугілля:
- марки АО (25-50) - 2000 тон вартістю 2 036 500,00 грн.;
- марки "АР 0-200мм" - 4,00 тони вартістю 2 852,00 грн.,
всього загальною вартістю 2 039 352,00 грн. (два мільйони тридцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят дві грн. 00 коп.) шляхом відвантаження на склад комунального підприємства "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61; ідентифікаційний код 03327121)." як незаконну, винесену головним державним виконавцем Присяжною К.В. внаслідок порушення статті 2 та неправильного застосування статті 63, пункту 11 частини 2 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження";
- Зобов'язати державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відновити виконавче провадження щодо виконання вищевказаного наказу та провести виконавчі дії щодо виконання вищевказаного наказу, керуючись статтею 60 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
За результатами огляду скарги від 28.07.2017 №8604, господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу від 28.07.2017 №8604 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги від 28.07.2017 №8604 у засідання на 16.08.2017р. о 12:50год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
3. До участі у розгляді скарги від 28.07.2017 №8604 залучити Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Васильєвська, 64).
4. До засідання подати:
Позивачу (скаржнику):
- оригінали документів, які підтверджують викладені у скарзі обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);
- судова практика з аналогічних питань.
Відповідачу:
- заперечення (у разі наявності) на скаргу від 28.07.2017 №8604;
- докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу інших учасників процесу;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- судова практика з аналогічних питань.
Заводському відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:
- матеріали виконавчого провадження ВП№53882402 (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);
- заперечення (у разі наявності) на скаргу від 28.07.2017 №8604;
- докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу інших учасників процесу;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- судова практика з аналогічних питань.
Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (частина 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 68134883, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/12438/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: