
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/5008/16 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.
Суддя-доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А
17 липня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді: Собківа Я.М.,
суддів: Вівдиченко Т.Р., Сорочка Є.О.
за участю секретаря: Бордунової К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування вимоги від 03.02.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування вимоги від 03.02.2016 року.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.
Позивач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду в частині відмови в задоволенні позову, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити вимоги даного позову.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року.
Розгляд справи призначено на 17 липня 2017 року о 15:55 год.
Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві була залишена без руху та встановлено апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення питання про сплату судового збору Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року.
Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, думку учасників процесу, які з'явилися до суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи та доводи вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, з огляду на наступне.
За приписами ч. 4 п. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що строк усунення недоліків апеляційної скарги ще не сплив, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо сплати судового збору Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 195-1, 206 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 826/5008/16 - зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Собків Я.М.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
Суддя Сорочко Є.О.
Повний текст ухвали виготовлено - 17.07.2017
Судове рішення № 68134254, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5008/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: