Ухвала суду № 68134240, 04.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/5172/17

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державної екологічної інспекції у місті Києві про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у місті Києві про визнання протиправним та скасування припису.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам 187 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Згідно ч. 3 ст. 58 КАС України, в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Як убачається з матеріалів справи, подана апеляційна скарга підписана представником державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» ОСОБА_1, проте в матеріалах справи відсутній чинний документ, що підтверджує повноваження даної посадової особи. Натомість до апеляційної скарги апелянт долучає копію довіреності на ім'я ОСОБА_2

Отже, апелянту необхідно надати документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, а саме, ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідно до ст. 189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Суддя: Є.В. Чаку