Ухвала суду № 68133731, 07.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/2953/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2017 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬМАШ" до Головного управління ДФС у Харківській області, Київської об'єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, визнання протиправним та скасування акту перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬМАШ", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, Київської об'єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.03.2017 №0000271404, згідно якого ТОВ "ДИЗЕЛЬМАШ" нараховано суму грошового зобов'язання за платежем “пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та за невиконання зобов'язань та порушення вимог валютного законодавства ЗЕД- 21081000 на суму 174426,47 грн.

- визнати протиправними та скасувати акт документальної позапланової виїзної перевірки від 16.01.2017 №149/20-31-14-01-07/39438704.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬМАШ" до Головного управління ДФС у Харківській області, Київської об'єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, визнання протиправним та скасування акту перевірки - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору у належному розмірі, додатка до позову та копії додатків для відповідачів, а також копію акту документальної позапланової виїзної перевірки від 16.01.2017 №149/20-31-14-01-07/39438704. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримав 24.07.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням, що надійшло до суду 25.07.2017 року.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв’язку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬМАШ" до Головного управління ДФС у Харківській області, Київської об'єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, визнання протиправним та скасування акту перевірки - повернути.

Роз’яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.