Ухвала суду № 68133373, 04.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/545/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали заяви Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 про повернення судового збору у справі № 812/545/17 за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа - Головне управління МВС України в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням університету,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 про повернення судового збору у справі № 812/545/17 за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа - Головне управління МВС України в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням університету.

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити до розгляду у порядку письмового провадження заяву щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28.04.2017 про повернення судового збору.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 про повернення судового збору у справі № 812/545/17 за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа - Головне управління МВС України в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням університету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова