
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження строку на усунення недоліків
07 серпня 2017 р. Справа №805/2575/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2016 № 0000444000 в сумі 16800,00 грн. та податкового повідомлення-рішення від 05.05.2016 № 0000454000 в сумі 18560,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2016 № 0000444000 в сумі 16800,00 грн. та податкового повідомлення-рішення від 05.05.2016 № 0000454000 в сумі 18560,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Статтею 106 цього Кодексу встановлені вимоги до позовної заяви.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2017 дану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявленими судом недоліками у зв'язку з ненаданням позивачем доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості зазначити причини неможливості подання таких доказів, копії позовної заяви та копії доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та ненадання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 640 грн.
22.07.2017 позивачем отримано ухвалу суду від 19.07.2017, про що свідчить відмітка про отримання на поштовому повідомленні.
26.07.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить долучити квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн.
Разом із тим, позивачем не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 19.07.2017, а саме позивачем не надано до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості зазначити причини неможливості подання таких доказів, а також не надано копію позовної заяви та копії доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості зазначити причини неможливості подання таких доказів, а також копію позовної заяви та копії доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101, 102, 106, 108, 160, 165, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2016 № 0000444000 в сумі 16800,00 грн. та податкового повідомлення-рішення від 05.05.2016 № 0000454000 в сумі 18560,00 грн.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 68133346, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2575/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: