Рішення № 68133032, 02.08.2017, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2071/16-ц

Провадження № 2/739/52/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та об'єднання позовів в одне провадження

"02" серпня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, у справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики 28 липня 2017 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання вказаного договору недійсним та стягнення моральної шкоди, який ухвалою від 28 липня 2017 року залишений без руху з визначення строку для усунення недоліків зазначеної позовної заяви.

01 серпня 2017 року ОСОБА_1 усунув недоліки поданої ним зустрічної позовної заяви.

Як вбачається зі змісту зустрічного позову, він підсудний Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області та відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Зустрічний позов ОСОБА_1 є взаємопов'язаним із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Частиною другою статті 123 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли викоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволеня зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин суддя вважає можливим відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди і об'єднати цей зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 120, 122, 123, 130, 208, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.

Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики із зустрічним позовом, поданим 28 липня 2017 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.

Про прийняте рішення повідомити сторони у справі.

Відповідачу за зустрічним позовом вручити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів та запропонувати йому подати суду письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко