Рішення № 68132781, 04.08.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1060/17 Справа № 734/2053/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

04 серпня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 надміру виплачену пенсію в сумі 5 593 грн. 00 коп. Позов обґрунтований тим, що в період з 12.01.2015 року по 31.08.2015 року ОСОБА_1 безпідставно отримував пенсію в зв'язку із втратою годувальника, оскільки отримував дану грошову допомогу як особа, що продовжує навчання у вищому навчальному закладі, однак з 12.01.2015 року відрахований із числа студентів. Борг з надміру отриманої нею пенсії становить 5 593 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правові відносини:

ОСОБА_1 перебував на обліку Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, який отримував пенсію в разі втрати годувальника, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

Відповідно до довідки № 541 від 10.09.2014 року ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання Київського технікуму готельного господарства;

Відповідно до довідки № 23 від 26.01.2016 року ОСОБА_1 був відрахований з Київського технікуму готельного господарства згідно наказу № 25 від 12.01.2015 року;

Згідно листа Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 348 від 09.02.2016 року було встановлено факт виникнення переплати пенсії ОСОБА_1;

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві листом від 21.02.2017 року № 1604/13 звернулося до ОСОБА_1, якому запропонувало з метою досудового врегулювання спору добровільно повернути борг у сумі 5 593, 00 грн., але останній дане звернення проігнорував.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди підлягає задоволенню із наступних підстав:

пунктом 2 частини 2 статті 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

У відповідності до статті 50 вказаного Закону суми пенсій, виплачені внаслідок подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4.

Згідно з п. 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до ст. 103 Закону України Про пенсійне забезпечення у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо.

Таким чином, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.

Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_1 в добровільному порядку не повертає заборгованість по надмірно отриманій пенсії, що складає 5 593, 00 грн., тому суд приходить до висновку що надміру виплачена пенсія підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

В И Р І Ш И В:

Позов Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 40379527 (на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (головне управління Ощадного банку по м. Києву та Київській області, код організації 22869069, МФО 322669, р/р НОМЕР_1) борг у розмірі 5 593 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя