Ухвала суду № 68132103, 07.08.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
660/135/17
Номер документу
68132103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 660/135/17

Провадження № 2-п/647/7/2017

УХВАЛА

07.08.2017 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. вивчивши заяву ОСОБА_1, яка діє за дорученням від імені ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє за дорученням від імені ОСОБА_2 звернувлася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 31.05.2017 року про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

В супереч вимогам ст. 229 ЦПК України, заявник не сплатив судовий збір, не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, та не надав докази про це; заявник жодним чином не посилається на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Одночасно до заяви про перегляд заочного рішення не додано клопотання про його перегляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява відповідача подана без додержання вимог передбачених ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє за дорученням від імені ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику термін протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68132103 ?

Документ № 68132103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68132103 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68132103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68132103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68132103, Бериславський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 68132103, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68132103 відноситься до справи № 660/135/17

Це рішення відноситься до справи № 660/135/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68132076
Наступний документ : 68158007