Ухвала суду № 68131918, 04.08.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2813/17

Номер провадження 2/585/876/17

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф., розглянувши матеріали до позовної заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Роменська міська рада Сумської області про збільшення частки у праві на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою про збільшення частки у праві на земельну ділянку.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:

-копії документів, долучені до позовної заяви не в оригіналі, належним чином не завірені;

-до позовної заяви не додано документів, що підтверджують право власності позивачів на земельну ділянку, розташовану в м. Ромни Сумської області по вул. Руденка,7;

-до позовної заяви не додано документів щодо оцінки спірної земельної ділянки для визначення дійсної ціни позову та сплати судового збору, який повинен становити 1 % ціни позову, або надати документи про статус особи, за яким вона звільняється від сплати такого збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Роменська міська рада Сумської області про збільшення частки у праві на земельну ділянку, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном в 5 днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5