Ухвала суду № 68131888, 11.07.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1711/14-к

УХВАЛА

11 липня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., з участю прокурора Лащенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за поданням департаменту фінансів, економіки та інвестицій про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Директор департаменту ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа з тих підстав , що 22 вересня 2014 року було задоволено позов прокуратури про стягнення коштів з ОСОБА_2 за стаціонарне лікування потерпілої у сумі 3086 гривень 18 копійок, де стягувачем було зазначено державу.

23 жовтня 2014 року виконавчий лист було направлено до Сумської об*єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Сумській області.

На даний час виконавчий лист № 587/1711/14-к на виконанні в податковій інспекції не перебуває та до ВДВС не направлявся, кошти по даному виконавчому листу до міського бюджету м.Суми станом на 30 травня 2017 року не надходили. За таких обставин слід вважати, що виконавчий лист було втрачено .

В судовому засіданні представник департаменту фінансів, економіки та інвестицій ОСОБА_3 подання підтримав.

Боржник ОСОБА_2 в судове засіданні не з*явився.

Представник прокуратури Сумського району ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 22 вересня 2014 року було задоволено позов прокуратури про стягнення коштів з ОСОБА_2 за стаціонарне лікування потерпілої у сумі 3086 гривень 18 копійок, де стягувачем було зазначено державу.

23 жовтня 2014 року виконавчий лист було направлено до Сумської об*єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Сумській області.

На даний час виконавчий лист № 587/1711/14-к на виконанні в податковій інспекції не перебуває та до ВДВС не направлявся, кошти по даному виконавчому листу до міського бюджету м.Суми станом на 30 травня 2017 року не надходили.

З таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено .

Керуючись ст. 537 та 539 ЦПК України,

Ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа за вироком Сумського районного суду Сумської області № 587/1711/14-к від 22 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради( одержувач платежу УК у м.Сумах/м.Суми/24060300, № рахунку 31414544700002, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013) - 3 086 (три тисячі вісімдесят шість) гривень 18 копійки витрат на стаціонарне лікування потерпілої в КУ «Сумська МКЛ №1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Суддя О.А.Степаненко