Ухвала суду № 68131445, 04.08.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6747/17

Головуючий у першій інстанції Леонов О.С.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.08.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва, -

встановила:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року заяву представника ОМР про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 18 липня 2017 року представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк нею пропущений з поважних причин, оскільки ухвалу суду від 12 червня 2017 року було направлено поштою, отримано 14 липня 2017 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року - задовольнити.

Поновити строк представнику ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О. Погорєлова