Ухвала суду № 68131430, 31.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5651/17

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_2, яка діє від свого імені, а також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості зі спадкоємців та стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСББ «Добробут» в особі свого представника ОСОБА_6 звернулось до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 червня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення з відміткою про вручення [а.с. 34] вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 09 червня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана - 27 червня 2017 року.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Однак, станом на 31 липня 2017 року, дії для виконання вимоги ухвали апелянт не зробив, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Крім того, вважаю, за необхідне роз'яснити апелянту, що це не позбавляє його права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме, після проведення сплати судового збору.

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік