Ухвала суду № 68131408, 10.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5589/17

Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.07.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 26 квітня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з вказаним позовом. Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 26 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку позивач ТОВ «Кей-Колект».В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення в частині визначення способу реалізації предмета іпотеки і ухвалення нового рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ТОВ «Кей-Колект» відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задовольнити.

Поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 26 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов