Ухвала суду № 68131068, 31.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

31.07.2017

Справа № 522/14399/16-ц

Провадження № 2-во/522/254/17

УХВАЛА

31 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ТОВ « Обєкт сервіс» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року по цивільній справі у цивільній справі за позовом ТОВ « Обєкт сервіс» до громадянина ОСОБА_1 Туреччини ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ « Обєкт сервіс» до громадянина ОСОБА_1 Туреччини ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

До суду надійшла заява представника ТОВ « Обєкт сервіс» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року, в якій зазначено, що в тексті даного рішення допущено описку, а саме: замість належної назви « ТОВ « Обєкт сервіс» помилково зазначено назву «ТОВ Український лізинговий фонд».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Тому, суд визнав можливим розглянути заяву про виправлення описки за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року, що набрало чинності, були задоволені позовні вимоги ТОВ « Обєкт сервіс», та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ«Обєкт Сервіс» заборгованість у розмірі 152 146 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Обєкт Сервіс» витрати повязані зі сплатою судового збору у сумі 2282 грн. 20 коп..

Однак, у тексті зазначеного рішення судом допущено описку, а саме: замість належної назви « ТОВ « Обєкт сервіс» помилково зазначено назву «ТОВ Український лізинговий фонд».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника ТОВ « Обєкт сервіс» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ « Обєкт сервіс» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року по цивільній справі у цивільній справі за позовом ТОВ « Обєкт сервіс» до громадянина ОСОБА_1 Туреччини ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ТОВ « Обєкт сервіс» до громадянина ОСОБА_1 Туреччини ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , та замість помилкової зазначеної назви ««ТОВ Український лізинговий фонд».» вказати вірну - «ТОВ « Обєкт сервіс»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.