
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №523/7432/14
пр.№2/521/1072/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до провадження
04 серпня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хейстек» до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,
встановив:
У травні 2014 р. ТОВ «Хейстек» звернулося до суду з позовом до ПрАТ «Українська транспортна компанія», ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 травня 2014 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2014 року справу було направлено для подальшого розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Малиновськогорайонного суду м. Одеси від 02 вересня 2014 року справу було прийнято до провадження судді Гуревського В.К.
04 березня 2015 року у справі було постановлено рішення, яким позовні вимоги було задоволено частково.
01 квітня 2015 року представником ПрАТ «УТСК» було надано заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 29 квітня 2015 року в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення було відмовлено, у звязку з тим, що у справі було постановлено рішення.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2015року рішення Малиновського районного суду року від 04 березня 2015 року було змінено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2016 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2015 року у частині вирішення позову ТОВ «Хейстек» до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» скасовано. Провадження у справі за позовом ТОВ «Хейстек» до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення майнової шкоди закрито, оскільки у цій частині розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2015 року в частині вирішення позову ТОВ «Хейстек» до ОСОБА_2 скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 12 липня 2017р., справу було передано на розгляд судді Леонова О.С.
Ухвалою суду від 13 липня 2016року було відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд (т.1, а.с.213).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 03.08.2017р., у звязку із закінченням терміну повноважень судді Леонова О.С., справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.
Справа отримана суддею 04.08.2017р.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 159 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хейстек» до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.
Призначити відкрите судове засідання на «31» серпня 2017року о 12 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 68130962, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/7432/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: