
Справа № 521/10093/17
Номер провадження:1-кп/521/806/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя Старіков О.О.
судді: Іщенко О.В., Корой В.Д.
секретар: Тимчій А.М.
прокурор: Францевич А.П.
захисник: ОСОБА_1
представники потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участі обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 та ч.5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання сторона обвинувачення та представники потерпілих просили призначити до розгляду обвинувальний акт та заперечували проти клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акта прокурору.
Сторона захисту просила повернути обвинувальний акт прокурору на підставах, які викладені в клопотанні.
Вивчивши обвинувальний акт та приложені матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні повинен встановити підсудність кримінального провадження (п.4 ч.2 ст. 314 КПК України), відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України.
Крім того, вимоги про необхідність зазначення формуванні обвинувачення відомостей щодо місця скоєння злочину випливає зі змісту ст. 91, п. 5 ч. 2 ст. 291 та п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України.
Як зазначено в обвинувальному акті паливо, яке було розтрачено знаходилося на складах ПММ ТОВ «Інтерім Сервіс».
Проте, в обвинувальному акті відсутні відомості щодо місця скоєння злочину склади ПММ ТОВ «Інтерім Сервіс», що унеможливлює визначення підсудності та позбавляє суд можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Повернути обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 та ч.5 ст. 191 КК України прокурору.
Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області на протязі 7 (сьомі) діб з дня її оголошення.
Головуючий судді О.О. Старіков
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Судове рішення № 68130944, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10093/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: