Ухвала суду № 68130391, 07.08.2017, Балтський районний суд Одеської області

Провадження 2-во/493/12/17

Справа №491/345/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" серпня 2017 р.

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 20 січня 2017 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, розпорядження, контракту, записів в трудовій книжці, поновлення на роботі з інших підстав, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень у вище вказане рішення суду від 20.01.2017 року, стверджуючи, що 02.06.2017 року вона звернулася до Управління Державної казначейської служби України в Ананьївському районі Одеської області (далі Управління) із заявою про виконання вище вказаного рішення суду, але Управління 08.06.2017 року направило їй лист, в якому вказало причини невиконання рішення суду по виконавчому листу №491/345/16-ц, виданого Балтським районним судом Одеської області 01.06.2017 року, та повернуто додані до заяви документи, тому вона просить внести виправлення у резолютивну частину рішення суду із врахуванням зазначених у листі Управління недоліків, її представник ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути заяву за його відсутності.

Представник Ананьївської районної ради Одеської області до судового засідання не зявився, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

У відповідності із ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки при виготовленні оригіналу і копій рішення Балтського районного суду Одеської області від 20 січня 2017 року (провадження 2/493/17/17, справа №491/345/16-ц) допущені описки у резолютивній частині рішення суду, а саме в назві відповідача вказано слова «Одеської області», та вказані його реквізити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Балтського районного суду Одеської області від 20 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, розпорядження, контракту, записів в трудовій книжці, поновлення на роботі з інших підстав, стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме:

абзац перший: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, розпорядження, контракту, записів в трудовій книжці, поновлення на роботі з інших підстав, стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.» викласти в такій редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради про визнання незаконними та скасування рішень, розпорядження, контракту, записів в трудовій книжці, поновлення на роботі з інших підстав, стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.», виключивши слова «Одеської області»;

абзац дванадцятий: «Стягнути з Ананьївської районної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 24540238, МФО 828011, ГУ ДКУ в Одеській області, р/р 35414014001600, м. Ананьїв Одеської області, вул. Незалежності, 51) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі втраченого заробітку за час незаконного звільнення з роботи в сумі 545157,12 (пятсот сорок пять тисяч сто пятдесят сім) гривень 12 коп. за вирахуванням обовязкових до сплати податків та платежів.» викласти в такій редакції: «Стягнути з Ананьївської районної ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі втраченого заробітку за час незаконного звільнення з роботи в сумі 545157,12 (пятсот сорок пять тисяч сто пятдесят сім) гривень 12 коп. за вирахуванням обовязкових до сплати податків та платежів.», виключивши слова «Одеської області (код ЄДРПОУ 24540238, МФО 828011, ГУ ДКУ в Одеській області, р/р 35414014001600, м. Ананьїв Одеської області, вул. Незалежності, 51);

лист 12 рішення суду, абзац перший: «Стягнути з Ананьївської районної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 24540238, МФО 828011, ГУ ДКУ в Одеській області, р/р 35414014001600, м. Ананьїв Одеської області, вул. Незалежності, 51) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 100000 (сто тисяч) гривень 00 коп.» викласти в такій редакції:

«Стягнути з Ананьївської районної ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 100000 (сто тисяч) гривень 00 коп.», виключивши слова «Одеської області (код ЄДРПОУ 24540238, МФО 828011, ГУ ДКУ в Одеській області, р/р 35414014001600, м. Ананьїв Одеської області, вул. Незалежності, 51)»;

лист 12 рішення суду, абзац другий: «Стягнути з Ананьївської районної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 24540238, МФО 828011, ГУ ДКУ в Одеській області, р/р 35414014001600, м. Ананьїв Одеської області, вул. Незалежності, 51) на користь ОСОБА_1 вартість проїзду (судові витрати) її та її законного представника для участі в судових засіданнях Балтського районного суду Одеської області та в зворотному напрямку в сумі 1498,00 (одна тисяча чотириста девяносто вісім) гривень 00 коп.» викласти в такій редакції: «Стягнути з Ананьївської районної ради на користь ОСОБА_1 вартість проїзду (судові витрати) її та її законного представника для участі в судових засіданнях Балтського районного суду Одеської області та в зворотному напрямку в сумі 1498,00 (одна тисяча чотириста девяносто вісім) гривень 00 коп.», виключивши слова «Одеської області (код ЄДРПОУ 24540238, МФО 828011, ГУ ДКУ в Одеській області, р/р 35414014001600, м. Ананьїв Одеської області, вул. Незалежності, 51)».

Крім того, юридичною адресою боржника вважати «Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності,51».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя