Ухвала суду № 68130272, 01.07.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.07.2017
Номер справи
482/992/17
Номер документу
68130272
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.07.17

Справа № 482/992/17

Провадження № 1-кс/482/151/2017

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2017 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., секретар судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Волобоєвим А.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому вказав, що 09.06.2017 року до чергової частини Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.06.2017 року близько 11 години в с.Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області по вул. Степова, 27, невстановлена особа, проникнувши до автомобілю марки «Мерседес Атего» д/н НОМЕР_1, здійснила викрадення барсетки, в якій знаходився гаманець з банківською карткою «Укрсоцбанку» та грошові кошти, чим спричинили матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Слідчим суддею також встановлено, що 21.06.2017 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150280000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Даний факт також підтверджується наступними документами: заявою ОСОБА_4, протоколом допит у потерпілого, згідно якого стало відомо, що 21.06.2017 року близько 11 години з його автомобіля було викрадено барсетку, в якій знаходився гаманець, а в гаманці знаходилися грошові кошти та банківська картка «Укрсоцбанку», з якої цього ж дня було знято грошові кошти.

30.06.2017 року в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації, яка буде мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), а саме до інформації, щодо відео з всіх камер відео спостереження відділення ПАТ КБ «ПриватБанку», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 30, яка знаходиться в головному офісі ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) та може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як докази по кримінальному провадженню № 12017150280000437.

Слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299). Крім того вказана інформація в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю. В судовому засіданні прокурором було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницювідноситься до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчим СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299). з можливістю їх вилучення: відеозаписи з камер відео спостереження, всіх відеокамер відділення ПАТ КБ «ПриватБанку», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 30, у період часу з 11:00 години 31.05.2017 року по 12:00 годину 31.05.2017 року.

3. Строк дії ухвали до 01 серпня 2017 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68130272 ?

Документ № 68130272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68130272 ?

Дата ухвалення - 01.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68130272 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68130272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68130272, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 68130272, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68130272 відноситься до справи № 482/992/17

Це рішення відноситься до справи № 482/992/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68130256
Наступний документ : 68130285