Рішення № 6813002, 24.11.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа №2-2202/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року                                                                                        м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді – Босняка М.М., при секретарі – Сидоренко В.І., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить задовольнити позив, посилаючись на наступне. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.11.2005 року донька відповідачки по справі, а її онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав була передана їй на виховання у зв'язку з тим, що відповідачка не виконує обов'язки матері, не надає дитині матеріальної допомоги. 07.04.2009 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3. До січня 2009 року позивачка отримувала на дитину допомогу, у січні 2009 року їй було роз'яснено, що допомога буде виплачуватися у разі несплати відповідачкою аліментів на утримання своєї дитини. Позивачка просить стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі 1/4 частини прибутку відповідача.

Відповідач у встановлений законом порядку, шляхом направлення судових повісток повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача, згідно доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні правовідносини, які випливають із шлюбно-сімейних відносин.

Відповідач по справі є рідною донькою позивачки. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №629 від 21 грудня 2005 року позивачку було призначено опікуном над онукою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та закріплено житло за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання відповідачки, однак дитина постійно проживає разом з бабусею (а.с.2, 7). Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 листопада 2005 року ОСОБА_3 була відібрана від матері без позбавлення батьківських прав та передана на виховання бабусі - позивачці по справі (а.с.8). На підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.04.2009 року, яке міститься в матеріалах справи, відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3. З вересня 2006 року по вересень 2011 року дитина знаходиться і буде знаходитися в Запорізькому обласному інтернаті спортивного профілю. Перебуває на неповному державному забезпеченні, стипендію не отримує. Згідно контракту між волейбольним клубом ЗДІА та ОСОБА_3Б вбачається, що волейболіст приймає обов'язки використовувати свою професійну майстерність в інтересах Клубу з метою досягнення високих спортивних результатів, у зв'язку з чим клуб надає спортсмену спортивну екіпіровку та клубний одяг, оплачує проїзд на всіх видах міжміського транспорту у службових цілях та інше на час відряджень (а.с.7, 15-16). Разом з тим та враховуючи перебування дитини на неповному державному забезпеченні, суд приходить до висновку, що неповнолітня донька відповідачки крім обов'язків Клубу передбачених контрактом, потребує матеріальної допомоги на придбання одежі, взуття, продуктів харчування та витрат, що пов'язані із розвитком як особистості.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частина 2 ст.247 СК України передбачає, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.

Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, 3 мікрорайонАДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя -