
Справа № 134/782/17
Провадження №11-сс/772/460/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Кривошея А. І.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
04 серпня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Кривошея А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2017
в с т а н о в и в:
до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2на ухвалу слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2017, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом 60 днів до 27 серпня 2017 року. Визначено ОСОБА_2, заставу в розмірі 640 000 гривень та покладено обовязки у разі внесення застави.
На дану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження та не просить поновити строк на оскарження ухвали. По суті підозрюваний просить скасувати ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2017, оскільки не згоден з нею та розмір застави вважає занадто великим.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвали слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення, а дана апеляційна скарга, відповідно до штемпеля на конверті подана 25.07.2017, тому строк на оскарження пропущено.
При цьому, питання про поновлення строку апеляційного оскарження підозрюваним не порушено.
Згідно ч. 3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, тому апеляційна скарга підозрюваного підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами.
Крім того, оскаржувана ухвала Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2017 вже переглядалась 12.07.2017 Апеляційним судом Вінницької області за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_2 Повторний перегляд в апеляційному порядку ухвали слідчого судді чинним КПК України не передбачено.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2017 повернути апелянту.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя: А.І. Кривошея
Судове рішення № 68130010, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/782/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: