Ухвала суду № 68129465, 07.08.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/1504/17

УХВАЛА

07.08.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сєчко В.Л.,

З участю секретаря Пясковської Н..

з участю прокурора Козуба А.В.

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянув заяву судді Проця В.А., про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12016020170000667 від 02.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч 1 КК України.

Головуючий по справі суддя Проць В.А., заявив собі самовідвід на підставі ст. 75 ч 1 КПК України, оскільки процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженні здійснював, в тому числі його рідний брат ОСОБА_2, який є начальником Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури.

Заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Працюючи суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць Віктор Андрійович в 2017 році заповнив і подав декларацію доброченстності судді в які зазначив, що його рідний брат працює начальником Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури, таким чином повідомив Вищу кваліфікаційну комісію суддів про потенційний конфлікт інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ Про запобігання корупції суддя може самостійно вживати заходів щодо самостійного врегулювання конфлікту інтересів

Правилами частини 1 та 2 ст 35 ЗУ "Про запобігання корупції" встановлені правила врегулювання конфлікту інтересів в діяльності, суддів Конституційного Суду України та суддів судів загальної юрисдикції, і визначаються законами, які регулюють статус відповідних осіб та засади організації відповідних органів. З метою самостійного врегулювання конфлікту інтересів суддя застосовує один або декілька способів врегулювання конфлікту інтересів серед яких найкоротший термін письмово проінформувати визначений законом орган про наявний конфлікт інтересів; подача заяви про самовідвід в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.

Оскільки по даному кримінальному провадженні рідний брат головуючого по справі здійснював процесуальне керівництво, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Проця В.А., про самовідвід по обвинувальному акту внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020170000677 від 02.08.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч 1 КК України, - задовольнити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

07.08.2017