Ухвала суду № 68129394, 07.08.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2077/17

УХВАЛА

07 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району про визнання права власності на житловий будинок

Даною позовною заявою позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №117, який знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, вул. Шевченка, Вінницького району, Вінницької області.

Також в своїй позовній заяві позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору по даній справі на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України, посилаючись на те, що знайти кошти на сплату судового збору їй досить складно, адже її пенсія невелика та й стан здоров'я незадовільний так як постійно хворіє та потрібні великі кошти на лікування .

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що воно є необґрунтованим та таким, що підлягає відмові у задоволенні виходячи з наступного.

Згідно до ч.ч.1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.Аналогічна норма права закріплена в ст.8 Закону України « Про судовій збір».

Відповідно до розяснень, викладених в п.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справах від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», вбачається, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Надана позивачем копія акту обстеження матеріально-побутових умов, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, вона є пенсіонеркою, не працює підсобного господарства не має, інших прибутків, крім пенсія, не має, суд вважає не може слугувати підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

В свою чергу, доводи приведені позивачем в клопотанні про те, що знайти кошти на сплату судового збору їй досить складно, адже її пенсія невелика та й стан здоров'я незадовільний, жодним письмовим доказом не доведено перед судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у звільненні від сплати судового збору по даній позовній заяві за необґрунтованістю.

Керуючись ст.8 Закону України « Про судовій збір», ч.ч.1,3 ст. 82 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району про визнання права власності на житловий будинок, - за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: