
2-во/754/136/17
Справа № 754/8822/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіЖуравської О.В.За участю секретаряКасян А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Річковик-1» про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, 1957 року народження, на користь ОК Житлово-будівельний кооператив «Річковик-1», заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 25 547, 40 грн., витрати від інфляції в сумі 14 907, 44 грн., 3% річних в сумі 3 224, 22 грн. та судові витрати в сумі 800 грн.
01 серпня 2017 року представник ОК «ЖБК «Річковик-1» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового наказу було допущено помилку.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ОК «ЖБК «Річковик-1» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Встановлено, що у резолютивній частині судового наказу, невірно вказаний номер квартири боржника. а саме, вказавши вірний номер квартири боржника.
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про виправлення описки у резолютивній частині судового наказу, а саме, вказавши вірний номер квартири боржника «АДРЕСА_1», замість неправильної «АДРЕСА_2».
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині судового наказу № 2н-513/17 (754/8822/17) від 11 липня 2017 року, виданого по справі за заявою ОК «ЖБК «Річковик-1» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, вказавши вірний номер квартири боржника «АДРЕСА_1», замість неправильного «АДРЕСА_2».
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня її проголошення, апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 68128228, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8822/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: