
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1793/17
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 серпня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Ґудзь Олександра Сергійовича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2017 року по справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У листопаді 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкова І.О. звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2017 року позовні вимоги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 08/2005/840к766 від 04 лютого 2011 року станом на 28 вересня 2015 року розраховану в межах строків позовної давності, а саме: заборгованість за кредитом - 6473,10 долари США, заборгованість за відсотками - 851,29 долари США, заборгованість за комісією - 203,30 долари США, а всього 7527,69 доларів США, що еквівалентно 165718 грн. 54 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість по сплаті неустойки за порушення по сплаті пені в розмірі 17023 грн. 25 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2696 грн. 35 коп., а всього 19719 грн. 60 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПАТ «КБ «Надра» Ґудзь О.С. оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі з апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 7099,07 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Ґудзь Олександра Сергійовича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2017 року по справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 7099,07 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання .
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Карпенко
Судове рішення № 68128111, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5972/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: