Ухвала суду № 68127753, 07.08.2017, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/273/17

Провадження № 2/698/235/17

УХВАЛА

07 серпня 2017 р.

суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль заяву про самовідвід судді Баранова О.І.,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2017 року суддею Барановим О.І. подано заяву про самовідвід у цивільній справі № 698/273/17. Підставою для вказаної заяви стала наявність приязних відносин між суддею та стороною у справі ОСОБА_1, що може викликати обґрунтовані сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Сторони у справі істотних заперечень проти задоволення заяви про самовідвід головуючому у справі судді не висловили.

Оцінивши наведені доводи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.

Європейський суд з прав людини у рішенні «ОСОБА_2 проти України» зазначив, що «правосуддя повинно не тільки здійснюватися, повинно бути також видно, що воно здійснюється».

Відповідно до п. 2.2. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року поведінка судді в процесі засідання та за стінами суду має сприяти підтримці та зростанню довіри суспільства, представників юридичної професії та сторін у справі до обєктивності суддів та судових органів.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

За таких обставин, суддя визнає, що його приязне ставлення до одного з учасників процесу може вплинути на обєктивність судового рішення. Отже, заява про самовідвід судді Баранова О.І., підлягає до задоволення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 24 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Баранова О.І. задовольнити.

Справу № 698/273/17 направити до апарату суду для забезпечення виконання вимог передбачених ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов