Ухвала суду № 68126964, 04.08.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1615/17

Провадження № 2/541/862/2017

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -

в с т а н о в и в :

28.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119ЦПК України, оскільки до заяви приєднано копії документів, які внаслідок їх неякісного виготовлення не читаються (зокрема: копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копії квитанцій про сплату кредитної заборгованості перед банком, копія постанови Шишацького ВДВС, копія акту опису й арешту майна Охтирського ВДВС, копія постави Шишацького ВДВС про припинення розшуку, копія скріншоту з сайту продажу автомобіля, у т.ч. екземпляри зазначених документів для відповідачів).

За вище викладених обставин позов слід залишити без руху, а позивачеві надати строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 119-121 ч.1 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту залишити без руху, надавши позивачу строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.

Копію ухвали суду невідкладно направити позивачу, розяснивши йому, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, позов буде вважатися неподаним.

Суддя: ОСОБА_3