Рішення № 6812586, 13.07.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа  №  2-2567/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 липня 2009р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.

за участю секретаря Соколової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо-технологічного підприємства „ВОДА” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,  -                                

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є абонентами  КП „ВТП „Вода”, проте не проводять оплату послуг водопостачання, незважаючи на повідомлення, заборгованість не погашають, у зв’язку з чим утворилася заборгованість. Сума заборгованості за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2009 р.  склала  2062,37  грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про місце, день і час слухання справи сповіщені вчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Відповідачі є абонентами КП „ВТП „Вода”, зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира приватизова.

Сума заборгованості відповідачів за довідкою з особового рахунку за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2009 р.  склала  2062,37  грн .

Відповідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язан своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору..

Таким чином, відповідачі, будучи зобов’язаними своєчасно оплачувати послуги водопостачання в односторонньому порядку перестали виконувати взяті на себе обов’язки.

Крім того, на підставі ст. ст. 82, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", суд стягує з відповідачів судовий збір на користь держави  у розмірі 1 % від суми позову, але не менш ніж  51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області у розмірі 30,00 грн.

Суд не розділяє суму боргу між боржниками порівну, так як вони являються родиною, проживають однією сім’єю, у них загальний бюджет і вони ведуть сумісне господарство, виходячи з цього, погашати заборгованість зобов’язані  солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства „Виробничо-технологічного підприємства „ВОДА” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічного підприємства „ВОДА” (р/р 26008000002835 ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33206804) заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 2062 (жві тисячі шістдесят дві) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 12 (дванадцять) грн. з кожного та  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім)  грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г. Пашнєв