Ухвала суду № 68125659, 04.08.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10845/16-ц

2-з/296/92/17

УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Драч Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання представника третьої особи ТзОВ «Старт» ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа - Публічне ОСОБА_3 Товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», ТОВ "СТАРТ" про визнання рішення та свідоцтва протиправним та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа - Публічне ОСОБА_3 Товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», ТОВ "СТАРТ" про визнання рішення та свідоцтва протиправним та їх скасування.

Відповідно до ухвали від 26.04.2017 р. судом було у витребувати з КП «ЖМБТІ» Житомирської обласної ради:

- свідоцтво про право власності на частину виробничого приміщення площею 280,4 кв.м. яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул.. Жуйка, 3 виданого 19.10.1999 року для ТОВ «Старт» виконкомом Житомирської міської ради;

- рішення Житомирської міської ради від 19.10.1999 року, яке стало підставою для видачі свідоцтва про право власності на частину виробничого приміщення площею 280,4 кв.м. яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул.. Жуйка, 3 виданого 19.10.1999 року для ТОВ «Старт» виконкомом Житомирської міської ради;

- всі інвентаризаційні справи, що оформлялись на будівлі (частини приміщень) за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул.. Жуйка, 3 на ТОВ «Старт» та громадянина ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1);

- всі технічні паспорти, що оформлялись на будівлі (частини приміщень) за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул.. Жуйка, 3 на ТОВ «Старт» та громадянина ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1);

- інвентаризаційну справу на обєкти нерухомого майна, розташованого за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Жуйка, 3. Однак до теперішнього часу на адресу суду зазначені документи в ухвалі надані не були та ухвала суду виконана не була.

Представник третьої особи ТзОВ

«Старт» звернувся до суду з клопотанням про тимчасове вилучення доказів, у якому просив вилучити у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради документи зазначені в ухвалі суду від 26.04.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Відповідно до ст. 93 ЦПК України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Заходи, передбачені ст. 93 ЦПК України застосовуються судом у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та не повідомлення причин їх неподання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що підприємство ігнорує вимоги суду, без поважних причин не надав документи витребувані судом, чим протиправно перешкоджає здійсненню цивільного судочинства у цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність застосування до Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради заходів процесуального примусу.

Натомість вимога про повідомлення прокурора або орган досудового розслідування про факт вчинення посадовими особами КП «ЖМБТІ» Житомирської обласної ради кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, не підлягає задоволенню, оскільки це не є компетенцією суду, маєте право звернутися до правоохоронних органів з заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку статті 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 90, 93, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ТзОВ «Старт» про тимчасове вилучення доказів задовольнити частково.

Тимчасово вилучити у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради: свідоцтво про право власності на частину виробничого приміщення площею 280,4 кв.м. яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул.. Жуйка, 3 виданого 19.10.1999 року для ТОВ «Старт» виконкомом Житомирської міської ради;

- рішення Житомирської міської ради від 19.10.1999 року, яке стало підставою для видачі свідоцтва про право власності на частину виробничого приміщення площею 280,4 кв.м. яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул.. Жуйка, 3 виданого 19.10.1999 року для ТОВ «Старт» виконкомом Житомирської міської ради;

- всі інвентаризаційні справи, що оформлялись на будівлі (частини приміщень) за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул.. Жуйка, 3 на ТОВ «Старт» та громадянина ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1);

- всі технічні паспорти, що оформлялись на будівлі (частини приміщень) за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул.. Жуйка, 3 на ТОВ «Старт» та громадянина ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1);

- інвентаризаційну справу на обєкти нерухомого майна, розташованого за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Жуйка, 3.

Виконання ухвали доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області.

Зобов'язати Корольовському відділу державної виконавчої служби м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області подати суду тимчасово вилучені документи у строк до 28.08. 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч