Постанова № 68125595, 07.08.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/678/17

Номер провадження 3/292/200/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Чайковського, 25 Житомирської області, громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, має утриманні одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст.44 КУпАП, - В С Т А Н О В И Л А :

06 липня 2017 року близько 17 години ОСОБА_1 за місцем проживання по пров.Чайковського, 25 в смт.Пулини Житомирської області зберігав подрібнену зелену масу вагою 0,874 гр., що є небезпечним наркотичним засобом канабіс та пластикову пляшку, що містить нашарування психоактивного компоненту коноплі масою 0,219 гр., який відповідно до висновку експерта є екстрактом канабісу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав за місцем свого проживання по пров.Чайковського, 25 в смт.Пулини Житомирської області подрібнений наркотичний засіб канабіс та пластикову пляшку з нашаруванням коноплі, які використовував для власних потреб.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №556198 від 07.08.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.07.2017 року, рапортом про виявлене правопорушення слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 №1180 від 06.07.2017 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 10.07.2017 року, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення, а також висновком експерта №2/628 від 21.07.2017 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючсь ст.40-1, ч.1 ст.44, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Чайковського, 25 Житомирської області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Особливо небезпечний наркотичний засіб - подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичний засобом - канабісом масою у висушеному стані 0,874 грам та пляшку з полімерного матеріалу коричневого кольору,що містить нашарування психоактивного компоненту коноплі масою 0,219 гр. , вилучені у ОСОБА_1, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька