
Справа № 161/4565/17
Провадження № 2/161/2024/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Царюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Веселе, вулиця Молодіжна, 34, який успадкував по смерті батька ОСОБА_3, який помер 03 жовтня 1996 року з підстав, викладених в позовній заяві.
30 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву щодо часткової зміни підстав позовних вимог. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняв ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_5 19 червня 2004 року ОСОБА_5 померла, спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1 З наведених підстав вважає, що ОСОБА_1 набув право власності на майно, вказане в позовній заяві.
Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Судом при розгляді справи встановлено, що 03 жовтня 1996 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 138209 (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.
Відповідно до 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Також судом встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіту не складав. А тому спадкування здійснюється за законом.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Також судом достовірно встановлено, це вбачається із змісту заяви щодо часткової зміни підстав позовних вимог та письмових матеріалів справи, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_1 (а.с. 6).
Також судом встановлено, і це підтверджено письмовими матеріалами справи, що спадщину, яка складалася з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Веселе, вулиця Молодіжна, 34, після смерті ОСОБА_3 прийняли дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1
А тому, приймаючи до уваги презумпцію рівності часток спадкоємців, суд приходить до висновку про те, що після смерті ОСОБА_3, позивач набув права власності лише на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Веселе, вулиця Молодіжна, 34. Оскільки судом достовірно встановлено, і не заперечується самим позивачем та його представником, що право власності на іншу ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Веселе, вулиця Молодіжна, 34 було набуто ОСОБА_5.
При цьому, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить суд визнати право власності на спадкове майно після смерті саме ОСОБА_3, який помер 03 жовтня 1996 року. Однак, не просив суд визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який помер 03 жовтня 1996 року. А також те, що враховуючи презумпцію рівності часток спадкоємців, суд приходить до висновку про те, що після смерті ОСОБА_3 позивач набув права власності лише на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Веселе, вулиця Молодіжна, 34. Оскільки судом достовірно встановлено, і не заперечується самим позивачем та його представником, що право власності на іншу ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Веселе, вулиця Молодіжна, 34 було набуто ОСОБА_5
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 03 жовтня 1996 року, а саме - ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Веселе, вулиця Молодіжна, 34.
Керуючись ст. ст. 524, 525, 534, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Веселе, вулиця Молодіжна, 34, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 03 жовтня 1996 року.
В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 68125458, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4565/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: